Neugebauer J et al.:
PRACA POGLĄDOWA
SZTUKA IMPLANTOL
Tom/Volumne 16; Numer/Number 1 (31)/2021: 4-15
E-ISSN 2392-2834
ISSN 1897-385X
Przęsła dowieszone w odbudowach opartych na implantach. Postępowanie chirurgiczne i protetyczne z wykorzystaniem ograniczonej liczby implantów
Cantilever extensions of implant-supported superstructures. Surgical and prosthetic steps using a reduced number of implants
Jörg Neugebauer1,2,E,F, Frank Kistler1,E,F, Stephan Adler1,E,F, Steffen Kistler1,E,F
1 Landsberg am Lech, Niemcy
2 University of Cologne, Niemcy
Authors’ Contribution: A - Study Design, B - Data Collection, C - Statistical Analysis, D - Data Interpretation, E - Manuscript Preparation, F - Literature Search, G - Funds Collection
Received: 20.01.2021. Accepted: 22.02.2021. Published: 10.03.2021
Prawa autorskie do publikacji: udzielone Wydawnictwu AS MEDIA
Kontakt z autorem: Dr Bayer und Kollegen, Von-Kuhlmann-Str. 1, 86899 Landsberg am Lech, Germany, e-mail:
Cytowanie: należy cytować pierwotną, elektroniczną wersję artykułu: Neugebauer J et al.: Przęsła dowieszone w odbudowach opartych na implantach; Sztuka Implantol 2021,31,4-15.
STRESZCZENIE
Planowanie leczenia protetycznego zawsze wiąże się z pytaniem o optymalną liczbę i pozycję wszczepianych implantów. W przeszłości zasadniczo zachęcano do odbudowy każdego utraconego zęba przy pomocy implantu [1]. Jednak przypadki, w których stosowano dużą liczbę implantów, były bardzo narażone na powikłania biologiczne. Klasyczne stałe uzupełnienia częściowe oraz uzupełnienia oparte na belce planuje się odpowiednio, z wykorzystaniem pojedynczych implantów na końcach, w przestrzeni między nimi mieści się jedno lub więcej przęseł. Ograniczenia anatomiczne mogą jednak zmuszać do stosowania przedłużenia łuku w postaci przęseł dowieszonych w celu uzyskania dodatkowych funkcjonalnych powierzchni zwarciowych. Takie przęsła dowieszone można stosować w różnych odcinkach w celu ochrony zagrożonych struktur sąsiadujących, zmniejszenia kosztów odbudowy wyrostka zębodołowego albo uniknięcia umieszczania implantów zbyt blisko siebie [2].
SŁOWA KLUCZOWE: augmentacja, biomechanika, braki skrzydłowe, implantacja natychmiastowa, powikłania, osteointegracja
SUMMARY
Prosthetic planning invariably raises the question of how many implants should best be placed and in which positions. In the past, concepts generally called for replacing every lost tooth with an implant [1]. However, cases employing a high number of implants were highly susceptible to biological complications. Classic fixed partial dentures or bar-supported restoration are planned accordingly with single terminal implants, with the gap between them filled with one or more pontics. But anatomical limitations may mandate the use of cantilever extensions to provide additional functional occlusal surfaces. These extensions can be used in different areas to protect endangered neighbouring structures, to reduce the cost of alveolar ridge reconstructions or to avoid placing implants too closely together [2].
KEY WORDS: augmentation, biomechanics, distal gap situations, immediate implantation, complications, osseointegration

Polski
English (UK) 