SZTUKA IMPLANTOL

Tom/Volume 9; Numer/Number 1(17), 2014: 37-43
ISSN 1895-6920  ID ART: 2014/1/37

Wörtche R. 

PRACA ORYGINALNA 

Alternatywna metoda podniesienia dna zatoki szczękowej. Podniesienie dna zatoki szczękowej za pomocą systemu Parasorb Sombrero

An alternative method for sinus floor elevation. Sinus floor elevation using Parasorb Sombrero

René Wörtche¹

¹René Wörtche, Lorsch, Niemcy

Authors’ Contribution: A - Study Design, B - Data Collection, C - Statistical Analysis, D - Data Interpretation, E - Manuscript Preparation, F - Literature Search, G - Funds Collection

Received: 12.12.2013 Accepted:10.01.2014.  Published: 21.02.2014
Prawa autorskie do publikacji: przeniesione na Wydawnictwo AS MEDIA

STRESZCZENIE

Obecnie wielu lekarzy uważa, że standardem i gwarancją powodzenia zabiegu podniesienia dna zatoki szczękowej jest zastosowanie kości autogennej. Jednak ta inwazyjna metoda (stosowana, choć nie zawsze konieczna) jest zwykle zbędna. W naszej praktyce klinicznej wykonywaliśmy zabiegi podniesienia dna zatoki szczękowej z użyciem materiałów kościozastępczych, bez dodawania kości autogennej; jednak okazało się, że bardzo często całkowicie wystarczająca jest prosta metoda polegająca na wprowadzeniu krwi do obszaru augmentacji. Odkrycia tego dokonano w drodze poszukiwania metody pozwalającej na zmniejszenie rozmiaru dostępu chirurgicznego i uniknięcie, w miarę możliwości, wprowadzania cząstek materiałów obcych w celu zminimalizowania urazu i częstości powikłań pooperacyjnych.

SŁOWA KLUCZOWE: augmentacja, materiał zastępujący kość, sinus lifting otwarty, zamknięte podniesienie dna zatoki, zatoka szczękowa

SUMMARY

For many clinicians, the use of autologous bone is currently the gold standard for successful sinus floor elevation (SFE). However, this traumatic procedure – far from being required in all cases – is usually actually dispensable. In our experience with SFE procedures using substitute materials without admixture of autologous bone material, the simple method where blood is allowed to enter the augmentation area increasingly proves fully sufficient in our clinical practice. This development was based on the idea of reducing the size of the surgical access site and avoiding, to the extent possible, the introduction of particulate foreign materials, minimizing trauma and reducing the incidence of postoperative sequelae.

KEY WORDS: augmentation, bone regeneration material, open sinus lift, closed sinus lifting, sinus maxilaris