Randelzhofer P

SZTUKA IMPLANTOL

Tom/Volume 11; Numer/Number 2 (22), 2016:121-131

E-ISSN: 2392-2834   ID ART: 2016/2/121

ISSN 1895-6920 

OPIS PRZYPADKU

Opóźniona vs późna. Implantacja w okolicach 11 i 21 w różnym czasie po ekstrakcji

Delayed versus late. Implant placement at sites 11 and 21 at different times after extraction

Peter Randelzhofer^1,E

¹ Monachium, Niemcy

Authors’ Contribution: A - Study Design, B - Data Collection, C - Statistical Analysis, D - Data Interpretation, E - Manuscript Preparation, F - Literature Search, G - Funds Collection
Received: 10.05.2016. Accepted: 22.07.2016. Published: 22.08.2016
Prawa autorskie do publikacji: udzielone Wydawnictwu AS MEDIA
Kontakt z autorem: Implantat Competence Centrum München, Weinstraße 4, 80333 Monachium, Niemcy, e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

Cytowanie: należy cytować pierwotną, elektroniczną wersję artykułu: Randelzhofer P: Opóźniona vs późna. Implantacja w okolicach 11 i 21 w różnym czasie po ekstrakcji, Sztuka Implantol 2016,22,121-131.

STRESZCZENIE
Oczekiwania pacjentów dotyczące odbudowy zębów w odcinku przednim są wyjątkowo wysokie. Kompromisy dotyczące estetyki są niepożądane i nie będą tolerowane przez większość pacjentów. Chcąc zapobiegać nieprzyjemnym niespodziankom, zespół prowadzący leczenie – składający się z lekarza dentysty, chirurga stomatologicznego i technika dentystycznego – musi uważnie przeanalizować sytuację, udzielić pacjentowi wszechstronnych wyjaśnień, a następnie wspólnymi siłami określić cel leczenia. Wielu lekarzy dentystów wierzy, że implantacja natychmiastowa jest jedynym sposobem na osiągnięcie doskonałych efektów estetycznych. Chociaż nasz zespół nie ma nic przeciwko przeprowadzaniu implantacji natychmiastowej, w wielu przypadkach musimy jednak postępować zgodnie z zasadami implantacji opóźnionej albo późnej. Dlatego nieustannie usiłujemy zoptymalizować jeszcze bardziej te metody – przecież nie od nas zależy, jakie przypadki nam się trafiają. Niniejsza prezentacja przypadku ma na celu pokazanie, w jaki sposób udało nam się uzyskać akceptowalny naszym zdaniem efekt w przypadku, który wymagał opóźnionej i późnej implantacji.

SŁOWA KLUCZOWE: augmentacja,implantacja opóźniona, implantacja późna

SUMMARY
Patients’ expectations of dental restorations in the anterior region are extremely high. Aesthetic compromises are undesirable and will not be tolerated by most patients. To avoid unpleasant surprises, the treatment team – consisting of the dentist, the oral surgeon and the dental technician – will have to carefully analyze the situation, comprehensively inform the patient and then determine the treatment goal in a common effort. Many dentists are convinced that immediate implant placement is the only way to achieve excellent aesthetic results. Although our team does not at all mind performing immediate implantations, in many cases we still need to follow the rules of delayed or late implantation. We therefore constantly strive to further optimize these concepts – after all, it is not up to us to choose the cases we encounter. The present case report intends to show how we were able to reach an, in our eyes, acceptable result in a case involving delayed and late implant placement.

KEY WORDS: augmentation, delayed implantation, late implantation