Atraumatyczne usuwanie implantów zygomatycznych

Anitua E: 

SZTUKA IMPLANTOL

Tom/Volume 14; Numer/Number 1 (27), 2019:36-41

E-ISSN: 2392-2834   ISSN 1895-6920  ID ART: 2019/1/36

PRACA POGLĄDOWA 

Atraumatyczne usuwanie implantów zygomatycznych

Zastosowanie klucza kontrującego do przeprowadzenia minimalnie inwazyjnego, przewidywalnego i skutecznego zabiegu

Atraumatic removal of zygomatic implants

Counter-torque technique for a minimally invasive, predictable and successful procedure

Eduardo Anitua1,2,E,F
1 Prywatna praktyka implantologiczna, Eduardo Anitua Foundation, Vitoria, Hiszpania
2 Badacz kliniczny, Eduardo Anitua Foundation, Vitoria, Hiszpania
Authors’ Contribution: A - Study Design, B - Data Collection, C - Statistical Analysis, D - Data Interpretation, E - Manuscript Preparation, F - Literature Search, G - Funds Collection
Received: 12.01.2019. Accepted: 31.07.2018. Published: 12.03.2019
Prawa autorskie do publikacji: udzielone Wydawnictwu AS MEDIA
Kontakt z autorem: Dr Eduardo Anitua Eduardo Anitua Foundation C/ Jose Maria Cagigal 19, 01007 Vitoria, Spain, e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

Cytowanie: należy cytować pierwotną, elektroniczną wersję artykułu: Anitua E: Atraumatyczne usuwanie implantów zygomatycznych; Sztuka Implantol 2019,27,36-41.

STRESZCZENIE
Implanty zygomatyczne są skutecznym rozwiązaniem w leczeniu zaniku kości szczęki. Zostały one wprowadzone w 1998 r. przez Brånemarka do stosowania w rehabilitacji dentystycznej oraz uzyskania tylnego zakotwiczenia szczękowego dla protez twarzowych [1]. Są to długie (od 30 do 50mm) implanty zakotwiczone w kości jarzmowej, wyłaniające się z jamy ustnej głową ustawioną pod kątem 45 stopni, które wymagają odpowiedniego treningu [2,3]. Wyniki leczenia z zastosowaniem implantów zygomatycznych analizowano w kilku przeglądach systematycznych. Wyniki przeprowadzonych badań wskazują na wysoki poziom przewidywalności tej techniki (95,21%) [4]. Zgłaszane powikłania związane ze stosowaniem implantów zygomatycznych to zapalenie zatok szczękowych (najczęstsze powikłanie), połączenie ustno-zatokowe, odrzut implantu, zaburzenia nerwowo-czuciowe oraz trudności w mówieniu [5].

SŁOWA KLUCZOWE: augmentacja, implanty zygomatyczne, zanik szczęki

SUMMARY
Zygomatic implants have been an effective option in the management of the atrophic maxilla. These implants were introduced by Branemark in 1998 for dental rehabilitation and to obtain posterior maxillary anchorage for facial prostheses [1]. They are long implants (30 to 50mm long) that are anchored in the zygomatic bone and emerging from the oral cavity with a 45-degree angled head and require training [2,3]. Several systematic reviews have evaluated outcomes of zygomatic implant treatment. The results indicate a high level of predictability of this technique (95.21%) [4]. Reported complications with zygomatic implants are maxillary sinusitis (the most frequent complication), oroantral communication, implant failure, neurosensory disturbances and speech difficulties [5].

KEY WORDS: augmentation, zygomatic implants, atrophic maxilla