Barzilay I, Behrooz E, Lopez J 

SZTUKA IMPLANTOL

Tom/Volume 14; Numer/Number 2(28), 2019:127-134

E-ISSN: 2392-2834   ISSN 1895-6920  ID ART: 2019/2/127

OPIS PRZYPADKU

Zdejmowanie wkładu z łącznikiem, zacementowanego w implancie: opis przypadku

Retrieval of a Cemented Implant Abutment Post: A Case Report


Izchak Barzilay1,E,F, Elahe Behrooz2,E,F, Javier Lopez3,E,F

1 Division of Prosthodontics and Restorative Dentistry, Mount Sinai Hospital, Toronto, Kanada; Associate in Dentistry, University of Toronto, Faculty of Dentistry, Toronto, Kanada; Adjunct Professor, Eastman Department of Dentistry, University of Rochester, Rochester, NY Professor, George Brown College of Applied Technology, Toronto, Kanada; Private Practice limited to prosthodontics and implant dentistry
2 Prosthodontic Department, University of Toronto, Toronto, Kanada
3 Barzilay Dental Lab at Prosthodontic Associates, Toronto, Kanada

Authors’ Contribution: A - Study Design, B - Data Collection, C - Statistical Analysis, D - Data Interpretation, E - Manuscript Preparation, F - Literature Search, G - Funds Collection
Received: 02.01.2019. Accepted: 19.02.2019. Published: 20.08.2019
Prawa autorskie do publikacji: udzielone Wydawnictwu AS MEDIA

Cytowanie: należy cytować pierwotną, elektroniczną wersję artykułu: Barzilay I, Behrooz E, Lopez J: Zdejmowanie wkładu z łącznikiem, zacementowanego w implancie: opis przypadku; Sztuka Implantol 2019,28,127-134.

PEŁNA WERSJA ARTYKUŁU 

STRESZCZENIE
Implanty stomatologiczne od dziesięcioleci przynoszą dobrze udokumentowaną poprawę jakości życia u pacjentów z brakami zębowymi i całkowitym bezzębiem. Chociaż dają one trwałe i przewidywalne rozwiązanie, może dojść do powikłań biologicznych i mechanicznych. Powikłania mechaniczne, takie jak złamanie części dokoronowej implantu, uszkodzenie heksagonalnej struktury implantu, zapobiegającej rotacji, albo uszkodzenie wewnętrznego gwintu dla śruby, mogą wymagać usunięcia implantu albo zastosowania cementowanego wkładu z łącznikiem dla podparcia uzupełnienia przykręcanego lub osadzanego na cement. Poniżej przedstawiono prezentację przypadku 50-letniego mężczyzny, który zgłosił się na leczenie z powodu poluzowanego, niemożliwego do utrzymania cementowanego wkładu z łącznikiem na pojedynczym implancie w okolicy 26. W tym przypadku rutynowe próby zdjęcia wkładu i wykonania odbudowy na implancie zakończyły się niepowodzeniem. Z tego powodu zastosowano innowacyjną metodę zdjęcia wkładu w taki sposób, aby można było nadal wykorzystać zarówno implant, jak i wkład.

SŁOWA KLUCZOWE: osteointegracja, powikłania mechaniczne, retencja

SUMMARY
Dental implants have provided well-documented improvement in the quality of life of completely and partially edentulous patients for decades. Despite providing a lasting predictable solution, biological and mechanical complications do occur. Mechanical complications such as fracture of the fixture head, damage to the implant’s hexagonal anti-rotational structures, or damage to the internal screw threads may necessitate removal of the implant or utilization of a cemented abutment post to support a screw or cement-retained restoration. The following case report is of a 50-year-old male patient who presented for management of a loose but non-retrievable cement-retained single implant abutment post in the 26 site. In this case, routine attempts to remove the post and restore the implant were not successful; hence, an innovative method was utilized to remove the post rendering the implant and the post reusable.

KEY WORDS: osseointegration, mechanical complications, retention