Neuhauser D: 

SZTUKA IMPLANTOL

Tom/Volume 15; Numer/Number 1(29), 2020:12-19

E-ISSN: 2392-2834   ISSN 1895-6920  ID ART: 2020/1/12

PRACA POGLĄDOWA

Życzenia pacjenta a możliwości terapeutyczne. Kompromisy w codziennej praktyce

Patient wishes vs. treatment options. Compromise in everyday practice

Daniel Neuhauser1,E,F
1 Saalfelden, Austria

Authors’ Contribution: A - Study Design, B - Data Collection, C - Statistical Analysis, D - Data Interpretation, E - Manuscript Preparation, F - Literature Search, G - Funds Collection
Received: 02.11.2019. Accepted: 10.01.20203 Published: 06.02.2020
Prawa autorskie do publikacji: udzielone Wydawnictwu AS MEDIA
Kontakt z autorem: Dr Daniel Neuhauser Ramseiderstrase 22, 5760 Saalfelden am Steinernen Meer, Austria, e-mail: Ten adres pocztowy jest chroniony przed spamowaniem. Aby go zobaczyć, konieczne jest włączenie w przeglądarce obsługi JavaScript.

Cytowanie: należy cytować pierwotną, elektroniczną wersję artykułu: Neuhauser D: Życzenia pacjenta a możliwości terapeutyczne; Sztuka Implantol 2020,29,12-19.

 

PEŁNA WERSJA ARTYKUŁU

 

STRESZCZENIE
„Stomatologiczną pornografię” – prezentację niezwyklej estetycznej rehabilitacji w najtrudniejszych przypadkach – możemy podziwiać w wielu artykułach w prasie zawodowej. Jednak w codziennej praktyce pacjenci, dla których najważniejszym marzeniem jest harmonijny i estetyczny wygląd uzębienia, i którzy w związku z tym oczekują wysokiej jakości uzupełnień, stanowią raczej wyjątek. Większość pacjentów w chwili zgłoszenia ma uzębienie bardziej lub mniej zdewastowane pod względem czynnościowym i estetycznym. Z przeróżnych przyczyn odkładają wizytę u dentysty do ostatniej chwili – lub nawet dłużej.

SŁOWA KLUCZOWE: komunikacja z pacjentem, materiał kościozastępczy, terapia fotodynamiczna

SUMMARY
“Dental pornography” – depictions of outstanding aesthetic rehabilitations of the most difficult situations – can be admired in many professional articles. In everyday practice, however, patients with a dominant desire for a harmonious aesthetic appearance of the dentition who therefore seek a high-quality restoration are rather the exception. Most patients present with their dentition in a functionally and aesthetically more or less desolate state. For whatever reason, they delay their visit to the dentist to the last moment – or beyond.

KEY WORDS: communications with patient, bone substitute, photodynamic therapy